लाइव लॉ के मुताबिक, 10 सितंबर को इलाहाबाद हाई कोर्ट ने अदालत के समय का दुरुपयोग करने के लिए वकील महमूद प्राचा पर 1 लाख रुपये का जुर्माना लगाया। प्राचा ने चुनाव के दौरान वीडियोग्राफी की अखंडता और सुरक्षा को चुनौती देते हुए एक रिट याचिका दायर की थी। अदालत ने कार्यवाही के दौरान उनके आचरण की आलोचना की, यह देखते हुए कि वह अदालत को सूचित किए बिना अपने कोट और बैंड के साथ व्यक्तिगत रूप से उपस्थित हुए।
न्यायमूर्ति शेखर बी. सराफ और न्यायमूर्ति मंजीव शुक्ला की पीठ ने इसी तरह के मुद्दों पर दिल्ली उच्च न्यायालय से अनुकूल फैसले प्राप्त करने के बाद इलाहाबाद उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाने के प्राचा के फैसले पर निराशा व्यक्त की। पीठ को यह बात हैरान करने वाली लगी कि दिल्ली उच्च न्यायालय के फैसलों से पहले संतुष्ट होने की बात कहने के बावजूद प्राचा ने मंच बदलने का विकल्प चुना।
अदालत ने उचित अदालती शिष्टाचार का पालन करने में प्राचा की विफलता पर प्रकाश डाला, और इस बात पर जोर दिया कि उनका व्यवहार एक वरिष्ठ वकील के लिए अशोभनीय था। पीठ ने इस बात पर जोर दिया कि प्राचा को या तो अपने वकील के माध्यम से पेश होना चाहिए था या व्यक्तिगत रूप से पेश होने के लिए अदालत से अनुमति लेनी चाहिए थी। प्राचा को 30 दिनों के भीतर उत्तर प्रदेश राज्य कानूनी सेवा प्राधिकरण को जुर्माना भरने का निर्देश दिया गया और अदालत ने रजिस्ट्रार जनरल को भुगतान न करने पर राशि वसूल करने का निर्देश दिया।
विभिन्न मुद्दों पर अपने मुखर रुख के लिए जाने जाने वाले प्राचा की पृष्ठभूमि विवादास्पद रही है। 2020 में, उन्हें अल-क़िताल मीडिया सेंटर द्वारा प्रकाशित एक आईएसआईएस समर्थक पत्रिका के कवर पर चित्रित किया गया था। वह "मिशन सेव कॉन्स्टिट्यूशन" के भी प्रमुख हैं और विवादास्पद सांप्रदायिक रंग वाले कार्यक्रमों के आयोजन में शामिल रहे हैं। हाल ही में, उन्होंने समान नागरिक संहिता (यूसीसी) की निंदा करते हुए एक वीडियो से ध्यान आकर्षित किया, जिसे उन्होंने नागरिकों के अधिकारों को कमजोर करने और कॉर्पोरेट हितों को लाभ पहुंचाने की साजिश करार दिया।