श्रीलंका के हरफनमौला खिलाड़ी एंजेलो मैथ्यूज ने दिल्ली के अरुण जेटली स्टेडियम में बांग्लादेश के खिलाफ विश्व कप 2023 मैच में अपने विवादास्पद लेकिन ऐतिहासिक टाइम आउट आउट के बारे में अंपायरों को गलत साबित करने के लिए 'वीडियो साक्ष्य' कहे जाने वाले स्क्रीनशॉट प्रदान किए। अंतरराष्ट्रीय क्रिकेट में पहले कभी नहीं देखी गई एक विचित्र घटना में, बांग्लादेश के कप्तान शाकिब अल हसन की अपील के बाद मैथ्यूज को टाइम-आउट घोषित कर दिया गया।
यह श्रीलंका की पारी के 25वें ओवर में हुआ। शाकिब ने अपने ओवर की दूसरी ही गेंद पर सदीरा समरविक्रमा का विकेट हासिल कर लिया था। मैथ्यूज क्रीज पर आए, लेकिन इससे पहले कि वह अपना बचाव कर पाते, उन्हें एहसास हुआ कि उनके हेलमेट का पट्टा टूट गया है और अंपायरों से अनुमति लिए बिना, उन्होंने एक नया हेलमेट मंगवाया। ये सब देखकर बांग्लादेश के फील्डरों ने मैथ्यूज के खिलाफ टाइम आउट की अपील करने का फैसला किया.
मैथ्यूज द्वारा अंपायरों - रिचर्ड इलिंगवर्थ और माराइस इरास्मस - और शाकिब की कई दलीलों सहित लंबी चर्चा के बाद, श्रीलंका के पूर्व कप्तान को टाइम आउट घोषित कर दिया गया।मैथ्यूज को डगआउट में प्रवेश करते समय अपना हेलमेट हवा में लहराते हुए और अपने दस्ताने और बल्ला फेंकते हुए देखा गया। वह अंतरराष्ट्रीय क्रिकेट में टाइम आउट होने वाले पहले क्रिकेटर बने। घटना के बाद कभी न खत्म होने वाली बहस छिड़ गई
टाइम आउट आउट के बारे में क्रिकेट के नियम क्या कहते हैं?
शाकिब और बांग्लादेश के खिलाड़ी अपील करने में किसी भी तरह से गलत नहीं थे क्योंकि खेल के नियम स्पष्ट रूप से कहते हैं कि बल्लेबाज को पिछली बार आउट होने के तीन मिनट के भीतर पहली गेंद का सामना करने के लिए तैयार रहना होगा। हालाँकि, विश्व कप में, समय दो मिनट है। खेल की स्थिति में बल्लेबाज के लिए संभावित छूट के रूप में किसी भी उपकरण की खराबी का उल्लेख नहीं किया गया है। क्या शाकिब अपील वापस ले सकते थे?बाद में पता चला कि मैदानी अंपायरों ने शाकिब से दो बार पूछा लेकिन बांग्लादेश के कप्तान ने अपने फैसले पर कायम रहने का फैसला किया। जब शाकिब ने अपील वापस नहीं ली, तो क्या अंपायरों को मैथ्यूज के टूटे हुए हेलमेट स्ट्रैप को ध्यान में रखना चाहिए था और उन्हें संदेह का लाभ देने में अपने विवेक का इस्तेमाल करना चाहिए था?
चौथे अंपायर ने स्पष्टीकरण जारी करते हुए कहा कि हेलमेट का पट्टा टूटने से पहले मैथ्यूज का टाइम आउट हो गया था
चौथे अंपायर एड्रियन होल्डस्टॉक ने इस सब पर स्पष्टीकरण दिया और खुलासा किया कि मैथ्यूज अपने हेलमेट स्ट्रैप के साथ समस्या होने से पहले ही अपना आवंटित दो मिनट का समय पार कर चुके थे।"आईसीसी विश्व कप खेलने की स्थिति क्रिकेट के एमसीसी नियमों का उल्लंघन करती है। जब समय समाप्त होने की बात आती है, विकेट गिरने पर, या यहां तक कि बल्लेबाज के रिटायर होने पर, आने वाले बल्लेबाज को स्थिति में रहना पड़ता है और गेंद को प्राप्त करने के लिए तैयार रहना पड़ता है।
" दो मिनट, या उसके दूसरे साथी को दो मिनट में गेंद प्राप्त करनी होगी," वेस्टइंडीज के पूर्व तेज गेंदबाज इयान बिशप के साथ एक साक्षात्कार में होल्डस्टॉक ने बताया।"हमारे पास कुछ प्रोटोकॉल हैं जहां टीवी अंपायर विकेट गिरने के दो मिनट की निगरानी करता है। और फिर वह मैदानी अंपायरों को संदेश भेजता है। और आज दोपहर के उदाहरण में, बल्लेबाज इसे प्राप्त करने के लिए तैयार नहीं था। चौथे अंपायर ने कहा, "उन दो मिनटों के भीतर गेंद, स्ट्रैप के उनके लिए एक मुद्दा बनने से पहले ही।"
जब बिशप ने उनसे दोबारा समय के बारे में पूछा तो उन्होंने कहा, "हां, यह सही है, अगली डिलीवरी मिलने से पहले ही दो मिनट बीत चुके थे।""कानून के अनुसार, क्षेत्ररक्षण कप्तान ने इरास्मस से अपील की, जो स्टैंड-इन अंपायर था और वह टाइम आउट के लिए अपील करना चाहता था। पट्टा ढीला होने के तुरंत बाद, क्षेत्ररक्षण कप्तान ने टाइम आउट के लिए अपील की।
"एक बल्लेबाज के रूप में, आपको यह सुनिश्चित करने की ज़रूरत है कि
आपके पास अपने सभी उपकरण सही जगह पर हों, ताकि आप यहां पहुंच सकें। वास्तव में, आपको दो मिनट के भीतर गेंद प्राप्त करने के लिए तैयार रहना होगा - तैयार होने या गेंद लेने के लिए तैयार होने की आवश्यकता नहीं है गार्ड।तकनीकी रूप से, आपको यह सुनिश्चित करने के लिए 15 सेकंड के भीतर वहां पहुंचना चाहिए कि वास्तव में गेंद प्राप्त करने से पहले ये सभी चीजें जगह पर हैं, "उन्होंने कहा।
मैथ्यूज़ असहमत हैं और कहते हैं कि उनके पास अपने दावों के समर्थन में वीडियो सबूत हैं
हालाँकि, मैथ्यूज़ ने इस बात पर विश्वास करने से इनकार कर दिया। उन्होंने अपनी बात ज़ोर से और स्पष्ट रूप से रखने के लिए सोशल मीडिया का सहारा लिया।"यहाँ चौथा अंपायर गलत है! वीडियो साक्ष्य से पता चलता है कि हेलमेट छूटने के बाद भी मेरे पास 5 सेकंड और थे! क्या कृपया चौथा अंपायर इसे सुधार सकता है? मेरा मतलब है कि सुरक्षा सर्वोपरि है क्योंकि मैं हेलमेट के बिना गेंदबाज का सामना नहीं कर सकता था," उन्होंने बर्खास्तगी पर प्रतिक्रियाओं के बारे में आईसीसी के एक लेख के जवाब में एक्स पर लिखा।
"सबूत! कैच लेने के समय और हेलमेट का पट्टा उतरने के समय से," उन्होंने समरविक्रमा के आउट होने और मैथ्यूज क्रीज पर खड़े होने के समय के अंतर के स्क्रीनशॉट के साथ एक अन्य प्रतिक्रिया में लिखा।मैथ्यूज, जो एक भी गेंद का सामना किए बिना आउट हो गए, मैच के बाद प्रेस कॉन्फ्रेंस में पीछे नहीं हटे। उन्होंने वादा किया कि श्रीलंकाई टीम अपने दावों के समर्थन में और अधिक 'वीडियो सबूत' लेकर आएगी।
"दो मिनट के भीतर मैं वहां था। हमारे पास वीडियो सबूत हैं। हम बाद में एक बयान देंगे। हमारे पास वीडियो सबूत, फुटेज हैं और हर चीज देखी गई। मैं यहां सिर्फ आकर बातें नहीं कह रहा हूं। मैं बात कर रहा हूं।" सबूत के साथ."तो, हमारे पास वीडियो सबूत हैं कि जिस समय कैच लिया गया था, और फिर जब मैं क्रीज में चला गया, तब भी मेरे हेलमेट टूटने के बाद भी पांच सेकंड का समय था। इसलिए, हम खिलाड़ियों की सुरक्षा के बारे में बात करते हैं - आप लोग मुझे बताएं कि क्या मेरे लिए बिना हेलमेट के गार्ड लेना सही है? यह सिर्फ शुद्ध सामान्य ज्ञान है।
"इसीलिए मुझे लगता है कि उस समय अंपायरों का भी बड़ा काम था, क्योंकि वे कम से कम वापस जाकर जाँच कर सकते थे। इसलिए, हम खिलाड़ी की सुरक्षा के बारे में बात करते हैं। और स्पिनर के लिए एक विकेटकीपर नहीं है - वे उसे जाने नहीं देते मैथ्यूज ने कहा, ''मैं बिना हेलमेट के अपने गार्ड को कैसे ले जा सकता हूं? यह पूरी तरह से उपकरण की खराबी है।''जहां तक मैच का सवाल है, श्रीलंका ने चैरिथ असलांका के शतक की मदद से 279 रन बनाए। जवाब में, शाकिब ने 65 गेंदों में 82 रनों की शानदार पारी खेली और नजमुल शान्तो ने 90 रन बनाए, क्योंकि बांग्लादेश तीन विकेट शेष रहते और 8.5 ओवर शेष रहते हुए घर पहुंच गया।