मुंबई, 23 जनवरी, (न्यूज़ हेल्पलाइन) रॉयटर्स द्वारा देखी गई एक हालिया फाइलिंग के अनुसार, ओपनएआई ने एक भारतीय अदालत से कहा है कि उसकी चैटजीपीटी सेवा को संचालित करने वाले प्रशिक्षण डेटा को हटाने का कोई भी आदेश संयुक्त राज्य अमेरिका में उसके कानूनी दायित्वों के साथ असंगत होगा।
माइक्रोसॉफ्ट समर्थित एआई फर्म ने यह भी कहा कि स्थानीय समाचार एजेंसी एएनआई द्वारा लाए गए कॉपीराइट उल्लंघन मामले की सुनवाई करना भारतीय अदालतों के अधिकार क्षेत्र में नहीं है, क्योंकि ओपनएआई की देश में कोई उपस्थिति नहीं है।
भारत में एआई के उपयोग पर सबसे हाई-प्रोफाइल और बारीकी से ट्रैक किए गए मुकदमे में, एएनआई ने नवंबर में दिल्ली में ओपनएआई पर मुकदमा दायर किया, जिसमें चैटजीपीटी को प्रशिक्षित करने के लिए बिना अनुमति के समाचार एजेंसी की प्रकाशित सामग्री का उपयोग करने का आरोप लगाया गया।
ओपनएआई ने मुकदमे का जवाब दिया, जिसमें चैटजीपीटी द्वारा पहले से संग्रहीत एएनआई के डेटा को हटाने की भी मांग की गई है, 10 जनवरी को दिल्ली उच्च न्यायालय में 86-पृष्ठ की फाइलिंग में, जिसे पहले रिपोर्ट नहीं किया गया था।
ओपनएआई और अन्य फर्मों को एआई मॉडल को प्रशिक्षित करने के लिए उनके काम के कथित दुरुपयोग को लेकर प्रमुख कॉपीराइट स्वामियों से इसी तरह के मुकदमों की लहर का सामना करना पड़ा है, जिसमें संयुक्त राज्य अमेरिका में ओपनएआई के खिलाफ न्यूयॉर्क टाइम्स द्वारा लाया गया मामला भी शामिल है।
ओपनएआई ने बार-बार आरोपों का खंडन किया है, कहा है कि इसके एआई सिस्टम सार्वजनिक रूप से उपलब्ध डेटा का उचित उपयोग करते हैं।
नवंबर की सुनवाई के दौरान, ओपनएआई ने दिल्ली की अदालत को बताया कि वह अब एएनआई की सामग्री का उपयोग नहीं करेगा, लेकिन समाचार एजेंसी ने तर्क दिया कि उसके प्रकाशित कार्य चैटजीपीटी की मेमोरी में संग्रहीत हैं और उन्हें हटा दिया जाना चाहिए।
10 जनवरी को प्रस्तुत किए गए सबमिशन में, ओपनएआई ने कहा कि वह वर्तमान में संयुक्त राज्य अमेरिका में उस डेटा से संबंधित मुकदमे का बचाव कर रहा है जिस पर उसके मॉडल को प्रशिक्षित किया गया है, वहां के कानूनों के अनुसार सुनवाई लंबित रहने तक डेटा को संरक्षित रखना आवश्यक है।
ओपनएआई ने कहा कि "इसलिए संयुक्त राज्य अमेरिका के कानूनों के तहत उक्त प्रशिक्षण डेटा को संरक्षित करने और न हटाने के लिए कानूनी दायित्व के तहत है"।
ओपनएआई ने टिप्पणी के अनुरोध का जवाब नहीं दिया।
अपने सबमिशन में, ओपनएआई ने यह भी कहा कि एएनआई द्वारा दावा की जा रही राहत भारतीय अदालतों की प्रक्रियाओं के अधीन नहीं थी और उनके अधिकार क्षेत्र से बाहर थी।
कंपनी का "भारत में कोई कार्यालय या स्थायी प्रतिष्ठान नहीं है ... जिन सर्वरों पर (ChatGPT) अपना प्रशिक्षण डेटा संग्रहीत करता है, वे भी भारत के बाहर स्थित हैं"।
एएनआई, जिसमें रॉयटर्स की 26 प्रतिशत हिस्सेदारी है, ने एक बयान में कहा कि उसका मानना है कि दिल्ली की अदालत के पास इस मामले पर निर्णय लेने का अधिकार है, और वह एक विस्तृत जवाब दाखिल करेगी।
रॉयटर्स के प्रवक्ता ने टिप्पणी के अनुरोध का तुरंत जवाब नहीं दिया, लेकिन एजेंसी ने नवंबर में कहा कि वह एएनआई की व्यावसायिक प्रथाओं या संचालन में शामिल नहीं है।
नई दिल्ली की अदालत 28 जनवरी को मामले की सुनवाई करने वाली है।
ओपनएआई एक गैर-लाभकारी उद्यम से एक लाभकारी व्यवसाय में बदलने के लिए तैयार हो रहा है क्योंकि यह पिछले साल 6.6 बिलियन डॉलर जुटाने के बाद महंगी एआई दौड़ में आगे रहने के लिए और भी अधिक धन प्राप्त करना चाहता है।
हाल के महीनों में, इसने सामग्री प्रदर्शित करने के लिए टाइम पत्रिका, फाइनेंशियल टाइम्स, बिजनेस इनसाइडर के मालिक एक्सल स्प्रिंगर, फ्रांस के ले मोंडे और स्पेन के प्रिसा मीडिया के साथ सौदे किए हैं।
एएनआई ने यह भी कहा है कि वह अन्य समाचार संगठनों के साथ ओपनएआई की वाणिज्यिक साझेदारी को देखते हुए अनुचित प्रतिस्पर्धा के बारे में चिंतित है, और उसने अदालत को बताया है कि उपयोगकर्ता के संकेतों के जवाब में, चैटजीपीटी ने एएनआई के कार्यों के शब्दशः या काफी हद तक समान अंशों को पुन: प्रस्तुत किया है।
अपने खंडन में, ओपनएआई ने तर्क दिया है कि एएनआई ने "चैटजीपीटी में हेरफेर करने के प्रयास में, अपने स्वयं के लेख के शब्दशः अंशों को संकेत के रूप में उपयोग करने की कोशिश की है"।